（瓦莉将试验性问题的结果记在黑板上。）

    马特恩：（怒气冲冲地）谁在制订这种讨论会规则？谁在这儿指手划脚，操纵一切，是谁？

    讨论会主持人：由乐于参加讨论的讨论会参加者主持的讨论会，自愿让讨论会的操作变得恰到好处。这种操作可望赋予讨论会必不可少的、生气勃勃的坡度，也就是说，赋予它传统的和典型意义上的灾祸趋势。因此，请提附加的试验性问题，问题要以试验性问题的结果——三十二，“jederjedejedes”和上帝为依据。

    讨论会参加者：您喜欢动物吗？

    马特恩：真可笑！您可是看到了：我养了一条狗。

    讨论会参加者：这并没有回答我的附加试验性问题。

    马特恩：这条狗养得很好，而且很内行，如果必要的话，也很严格。

    讨论会参加者：本来是用不着重复的，不过我还是再问一遍：您喜欢动物吗？

    马特恩：小姐，您往这儿瞧。您看见什么啦？一条快成瞎子的老狗，喂养很费劲儿，因为牙齿大多成了空隙，但尽管这样

    女孩：您喜欢动物吗？

    马特恩：这条狗……

    讨论会主持人：讨论会主持人抗议。既然讨论对象公然有意回避，那就可以在附加试验性问题的范围内提出有效的问题。请！

    讨论会参加者：您是否赤手空拳地杀死过一只动物？

    马特恩：我承认，用这只手弄死过一只金丝雀，因为金丝雀的主人——那是在比勒费尔德——是个老纳粹，而我作为反法西斯分子……

    讨论会参加者：您是否枪杀过一只动物？

    马特恩：在当兵时，枪杀过家兔和乌鸦，可是在战时谁都开枪打动物，更何况那些乌鸦……

    讨论会参加者：您是否用刀子杀死过一只动物？

    马特恩：像每个小孩子那样，只要有一把小折刀，就要杀老鼠和鼹鼠。那把小折刀是一个朋友送给我的。我们俩用那把小折刀……

    讨论会参加者：您是否毒死过一只动物？

    马特恩：（停顿片刻）是的。

    讨论会参加者：什么动物？

    马特恩：一条狗。

    讨论会参加者合唱队：它是白色、蓝色还是雪青色？红色、绿色、黄色还是雪青色？

    马特恩：那是一条黑狗。

    讨论会参加者合唱队：是一条尖嘴狗、猎獾狗还是小狮子狗？是一条雪山救人犬、看家犬还是小狮子狗？

    马特恩：是一条黑毛德国牧羊犬，它的名字叫哈拉斯。

    讨论会主持人：这个得到有效问题充实的附加试验性问题提供的是：讨论对象瓦尔特·马特恩杀死过一只金丝雀、几只家兔、乌鸦、鼹鼠、老鼠和一条狗。因此，我重复一下附加试验性问题，以三十二——jederjede，jedes——上帝为依据：您喜欢动物吗？

    马特恩：不管你们相信不相信：喜欢！

    讨论会主持人：（给女助手瓦莉打一个手势。她用粉笔把“喜欢动物”这句话写到黑板上。）我们断定，讨论对象一方面毒死了一条黑牧羊犬，另一方面又精心饲养一条黑牧羊犬。既然他借口喜欢动物，看来这条狗——本身以及在这种情况下的一条黑牧羊犬——就成了讨论对象固定不变的讨论要点。为了保险起见，我请求提出试验性问题，这些试验性问题将检验对“黑毛德国牧羊犬”极其活跃的说明结果，也就是可能出现的固定点。请吧！（瓦莉在黑板上记下说明结果。）

    讨论会参加者：譬如说，您怕死吗？

    马特恩：我是个不倒翁。

    讨论会参加者：那么，您是想尽可能长命千岁喽？

    马特恩：十万岁，因为我是个不倒翁。

    讨论会参加者：尽管如此，如果您要死的话，您是宁愿死在房间里呢，还是死在露天、教堂、浴场或者地下室里？

    马特恩：这对一个不倒翁来说，都无所谓。

    讨论会参加者：您更喜欢什么？是生病呢，还是交通事故？或者说，您更喜欢公开搏斗，更喜欢作为生存方式的决斗，作为原因的战争，作为可能性的革命，还是一次亡命的斗殴？

    马特恩：（心情愉快地）我亲爱的朋友，所有这一切对于一个像我这个不倒翁来说，只不过是一次次显示其不倒翁技巧的机会罢了。你们可以用刀子和射击武器把我彻头彻尾地讨论透。你们可以把我从电视塔上推下来。请你们把我深深地埋在地下，而且用花岗岩似的论据来使我烦恼——明天我肯定又会立在我的铅脚掌上。不倒翁，站起来！