毛泽东的话，一言九鼎。由于毛泽东说出席中共“一大”只有十二名代表，没有把包惠僧列为代表之一，因此中共党史界便依据毛泽东的话，不把包惠僧算作中共“一大”代表。    

    细细追究起来，那“出席者”之说，最初也源于毛泽东。    

    毛泽东在一九三六年与美国记者斯诺的谈话中，这么说及中共“一大”：    

    “在上海这次有历史意义的第一次会议中，除我之外，只有一个湖南人，其余的出席会议的人物中有：张国焘、包惠僧和周佛海。一共是十二个人。”    

    在这里，毛泽东明确地把包惠僧列为中共“一大”的“出席者”。但是，可能当时毛泽东的回忆有误，把中共“一大”的出席者说成“十二个”。    

    长期以来，毛泽东是中国共产党领袖，他的话富有影响力。中共党史研究者们依据毛泽东的话，长期以来这么说：    

    中共“一大”的“代表”是十二人，“出席者”是十三人。其中是“出席者”但不是“代表”的是包惠僧（当然，这里没有把马林和尼柯尔斯基计算在内）。    

    其实，包惠僧的身份，算是广州小组代表也可以。因为他是由广州小组推选、由陈独秀提名的。也有人主张包惠僧可以算是“陈独秀指派的代表”。    

    不论怎么说，如今包惠僧的代表身份日益得到确认。“十三人代表”之说，已经日渐被中共党史界所接受。    

    除了这十三人代表得以普遍确认，不久前又发现了两位未曾正式到会的代表。这两位代表，一位来自南京，一位来自徐州。在一九二○年至一九二一年，南京和徐州都已先后建立了中共党组织，所以在中共“一大”召开前夕，也都收到了出席大会的通知。南京派出了一名代表，徐州也派出了一名代表。徐州的代表叫陈亚峰，南京的代表一说是郭青杰，一说是刘真如。陈亚峰从徐州来到南京，与南京代表一起来到上海。只是他们受无政府主义影响颇深，不愿受党的纪律的约束，没有出席大会。    

    笔者绕开种种关于“代表”和“出席者”的争议，关于代表排名的先后次序的争议，在这里排出一张以年龄(出生年月)为序的代表名单，年长者在先，年轻者在后(同年出生者标明月份)：    

    姓名出生年份当时年龄籍贯    

    何叔衡一八七六四十五湖南宁乡    

    马林一八八三三十八荷兰鹿特丹    

    董必武一八八六三十五湖北黄安    

    李汉俊一八九○三十一湖北潜江    

    李达一八九○三十一湖南零陵    

    陈公博一八九二二十九广东南海    

    毛泽东一八九三二十八湖南湘潭    

    包惠僧一八九四二十七湖北黄冈    

    陈潭秋一八九六二十五湖北黄冈    

    周佛海一八九七二十四湖南沅陵    

    张国焘一八九七二十四江西萍乡    

    王尽美一八九八二十三山东莒县    

    尼柯尔斯基一八九八二十三俄国    

    邓恩铭一九○一二十贵州荔波    

    刘仁静一九○二十九湖北应城    

    这是一次年轻的会议!    

    在代表之中，最为年长的“何胡子”不过四十五岁，最为年轻的刘仁静只有十九岁。三十岁以下的有十位，占三分之二!    

    十五位代表的平均年龄只有二十八岁，正巧等于毛泽东的年龄!